رمضان‌زاده: دروغ محض است:«عبدالله رمضان‌زاده» سخنگوی دولت خاتمی با تکذیب صریح اخبار سایت‌های منتسب به دولت که به نقل از وی تیتر زده‌اند «بارها به خاتمی هم گفته بودم که به حسن روحانی اعتماد ندارم!»، تاکید کرد که این گونه مصاحبه‌های جعلی به آن خاطر منتشر می‌شود که مخالفان تیم هسته‌ای سابق، برای اثبات ادعاهای خود هیچ سند و مدرکی ندارند. وی همچنین با انتقاد شدید از تحریف سخنانش و سوءاستفاده غیرحرفه‌ای سایت‌های مدعی دولت از مطالب تحریف ‌شده تصریح کرد هیچ‌کدام از تعابیر منفی منتشر شده در سایت‌های حامی دولت درباره آقای روحانی توسط او بر زبان نیامده است.این واکنش سخنگوی دولت سید محمد خاتمی پس از آن ابراز می‌شود که سایت‌های زنجیره‌ای و افراطی مدعی حمایت از دولت مانند «رجانیوز» که توسط فاطمه رجبی اداره می‌شود و «عدالتخانه» روز  سه‌شنبه در ادامه حرکات تخریبی یک هفته گذشته خود مصاحبه‌ای تحریف‌شده از رمضان‌زاده را علیه «حسن روحانی و تیم سابق هسته‌ای» منتشر کرده و این گونه القا کردند که او از قبل به روحانی بی‌اعتماد بوده است! این سایت‌ها همچنین در ادامه حرکات تخریبی منسجم خود که به دلیل رقابت‌های زودهنگام انتخاباتی آغاز شده، تلاش کردند این مصاحبه را با بازداشت موسویان پیوند زده و شاهدی برای مدعیات خود پیدا کنند. این سایت‌ها روز گذشته نیز در اقدامی هماهنگ یکی از مطالب نوری‌زاده را تیتر اول خود کردند!سخنگوی دولت خاتمی که مصاحبه او با نشریه دانشجویی «ایران 1404» مستمسک خبرسازی و ادعاهای سایت‌های منتسب به دولت شده، تاکید کرد که کل مطالب منفی نقل شده از وی درباره آقای حسن روحانی کذب محض است و وی، چنین مطالبی را بیان نداشته است. 
مطلب رجانیوز درباره اظهارات تحریف‌شده رمضان‌زاده [اینجا]
مطلب عدالتخانه درباره اظهارات تحریف‌شده رمضان‌زاده [اینجا]
رمضان‌زاده توضیح داد: مواضع من در مورد مساله هسته‌ای کاملا روشن است. من با سیاست‌های دولت نهم مخالف هستم و انتقاد دارم و بارها هم اعلام کرده‌ایم که موضع ما بازگشت به سیاست‌های هسته‌ای دوران آقای خاتمی است. سخنگوی دولت خاتمی با اشاره به اینکه «در مصاحبه‌ام با این نشریه دانشجویی، انتقادات زیادی از عملکرد دولت نهم داشتم که به‌طور کامل در مصاحبه منتشر شده، حذف شده ‌است»، افزود: «از بی‌صداقتی موجود در این رسانه‌ها و ابزار شدن تعدادی دانشجو توسط تشکل‌های خاص، به‌جد متاسف هستم». وی در مورد اظهارنظر درج‌شده به نقل از وی درباره کاندیداتوری احتمالی حسن روحانی در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری نیز گفت: ممکن است در برابر چنین پرسشی که «آیا از نامزدی آقای روحانی حمایت خواهید کرد؟»، پاسخ منفی داده باشم؛ اما هیچ‌کدام از تعابیر منفی منتشر شده در سایت‌های منسوب به دولت درباره آقای روحانی در اظهارات من نبود.

روزنامه كيهان، ويترين زشت‌تر نماي نظام-احمد زیدآبادی: حدود هفت سال پيش هنگامي كه بازجو از من پرسيد؛ نظرت در باره كيهان چيست، بي‌درنگ در پاسخش نوشتم: كيهان روزنامه‌اي است كه اموال عمومي را تباه مي‌كند و نفرت مي‌آفريند. چند ماه پس از آن نيز، وقتي كه بازجو مطلبي را در زندان 59 نشانم داد تا در باره آن اظهار نظر كنم، پرسيدم، در كجا به چاپ رسيده است؟ ابتدا از معرفي منبع مطلب خودداري كرد و چون با اصرارم روبرو شد، گفت: در روزنامه كيهان! مطلب، اظهارات يك مقام آمريكايي بود كه در آن ادعا شده بود، اصلاح طلبان ايراني به فرمان آمريكا حركت مي‌كنند. بنابراين در پاسخ پرسش بازجو نوشتم: كيهان روزنامه‌اي است دروغ پرداز و بي‌اعتبار و به نوشته‌ هاي آن نمي‌توان اعتماد كرد. نظر امروز من در باره كيهان همان است كه هفت سال پيش براي بازجو نوشتم و همچنان بر اين باورم كه كيهان كارويژه‌اي جز پراكندن تخم نفرت در جامعه ندارد. نفرت پراكني از سوي يك نشريه اما به خودي خود چندان حائز اهميت نيست زيرا در همه جاي جهان، معمولا نشرياتي كه كارويژه‌شان ايجاد نفرت است، وجود دارد. مشكل كيهان اين است كه با مهارت خاصي خود را معيار اسلام و ويترين نظام سياسي ايران معرفي مي‌كند، ادعايي كه بخش دومش از سوي بسياري از محافل داخلي و خارجي پذيرفته شده است. اسلامي كه كيهان معرفي مي‌كند البته براي دينداران پاك نهاد و بي‌ريا پديده‌اي ناشناس نيست. آل ابي سفيان نيز اسلام را به خدمت قدرت سياسي خود گرفتند و براي خفه كردن نداهاي عدالت جويانه و حق‌طلبانه، دروغ و تهمت و هتاكي را عليه پاكترين دينداران عصر خود رواج دادند. روشن است كه وقتي دروغ پردازي، تهمت پراكني و هتاكي آن هم تحت نام دينداري مجاز شود، ديگر هيچ نشاني از جوانمردي و اخلاق و مروت و احسان و انصاف باقي نمي‌ماند. كيهان هر گاه مي‌خواهد به فرد و يا گروهي بتازد، يك جو جوانمردي ندارد تا دست كم نقل‌قول‌هاي مستقيم را مطابق آنچه گفته شده، به خوانندگانش انتقال دهد و بي‌هيچ حيا و خجالتي، ابتدا در اصل نقل قول دست مي‌برد و آن را تحريف مي‌كند و سپس تيرهاي زهرآگين خود را به سوي هدف رها مي‌سازد. چه بسيار جواناني كه در يك قدمي ايمان بوده‌اند، اما كيهان با روش ضد اخلاقي خود آنها را نه فقط از دين رمانده بلكه به خصومت با آن كشانده است. وااسفا كه به كارگيري مذهب عليه مذهب تمامي ندارد. آنچه اما از نقطه نظر سياسي مهم است، اين است كه كيهان خود را ويترين نظام معرفي مي‌كند و در جا انداختن اين مطلب، موفق هم شده است همه مي‌دانيم كه هر صاحب كالايي، بهترين اجناس خود را در ويترين قرار مي‌دهد تا نظر مساعد ناظران و مشتريان را به كالاي خود جلب كند. آيا آنچه كيهان عرضه مي‌كند، به راستي بهترين كالاي نظام سياسي ايران است؟ مي‌دانم كه بسياري از منتقدان و مخالفان نظام خواهند گفت كه همين است و جز اين نيست، ولي تجربه من نشان مي‌دهد كه كيهان نه بهترين، بلكه بنجل‌ترين كالاي نظام است، كالايي كه سبب انزجار هر مشتري مي‌شود. كساني كه بازجويي‌هاي طولاني، سلول انفرادي و زندان‌هاي عمومي را در جمهوري اسلامي تجربه كرده‌اند، مسلما تصديق خواهند كرد كه برخي از مجريان اين سناريوها، بي‌شباهت به كيهاني‌ها نيستند وهمان بدخويي و كينه جويي و نفرت را با خود دارند. اما اين دوستان در عين حال تاييد خواهند كرد كه چنين افرادي اندك شمارند و بسياري از بازجوها، ماموران وزندان‌بان‌ها، نه فقط كينه جويي گردانندگان اصلي كيهان را ندارند، بلكه اغلب افرادي بي‌آزار و معمولي‌اند و شماري از آنها از اخلاق انساني و جوانمردي هم به اندازه لازم بهره برده‌اند. من تا به حال نگفته‌ام كه زندان اوين در سال 1382 شباهت زيادي به زندان سال 1379 نداشت و مجموعه شرايط زندان تحت مديريت مرحوم دوست محمدي – كه چندي پيش به دليل آثار باقي مانده از استنشاق گازهاي شيميايي در جريان جنگ ايران و عراق به رحمت خداوند رفت – بهتر و انساني‌تر شده بود. چرا اين مطلب را نگفته‌ام؟ آيا از نقد نيروهاي راديكال مخالف نظام ترسيده‌ام؟ به هيچوجه. آيا علاقه مند بوده‌ام كه زحمات مديري مانند مرحوم دوست محمدي و امثال وي را ناديده بگيرم؟ به هيچوجه. تنها دليلش اين است كه وقتي كيهان با اين ميزان از بدخويي و ناجوانمردي آن هم از موضع تريبون و ويترين نظام به احدي از سرمايه‌هاي انساني اين مرز وبوم رحم نمي‌كند، سخن گفتن از برخي اصلاحاتي كه در گوشه وكنار صورت گرفته است، به امري بي‌ربط تبديل مي‌شود. من نمي‌‌دانم چرا نظام جمهوري اسلامي اصرار دارد كه زشت‌ترين وخشن‌ترين كالاي خود را به عنوان ويترين خود معرفي كند و بدينوسيله برخي از اقدام‌هاي مفيد خود را يا تباه سازد و يا از چشم منتقدان دور نگه دارد؟ من مي‌دانم كه انديشه حاكم بر كيهان انديشه حاكم بر كل نظام سياسي ايران نيست، زيرا اگر چنين بود، جمعيت ايران به زير ده ميليون ميل كرده بود! دقيقا به همين دليل از آنهايي كه در گوشه وكنار و در مديريت‌هاي مياني يا پاييني براي بهبود اوضاع تلاش مي‌كنند، در شگفتم كه چرا رضايت مي‌دهند كه كيهان با زبان هتاك و دشنام‌گويش، خود را نماينده و ويترين آنها تعريف كند؟ به نظر من، اگر كيهان در مقام تريبون نظام ظاهر نمي‌شد، مديري مانند آقاي دوست محمدي كه در عين بيماري مهلك خود در حد توانش براي بهتر كردن شرايط زندان كوشيد، چنان غريب جان به جان آفرين تسليم نمي‌كرد. به گمان من، حتي اكبر گنجي در فقدانش مقاله مي‌نوشت.

عرضه مستقيم كراوات و پاپيون ممنوع!:رئيس پليس اطلاعات و امنيت عمومي گيلان گفت: از فروش علني كراوات و پاپيون جلوگيري مي‌شود و اين مسئله را به صنوف ابلاغ كرديم.  يدالله حسيني امروز در نشست مطبوعاتي با خبرنگاران طرح ارتقاي امنيت اجتماعي را از اولويت‌هاي مهم كاري نيروي انتظامي در سال 86 عنوان كرد و افزود: اجراي طرح ارتقاي امنيت اجتماعي انتها ندارد و جزو مأموريت‌هاي ذاتي نيروي انتظامي است. پليس اطلاعات به همراه ساير رده‌هاي انتظامي از اوايل فروردين امسال تشديد مبارزه با فسق و فجور را در دستور كار خود داشته و با ابلاغ اين طرح در ارديبهشت 86، اين فعاليت شدت يافت. وي ايجاد امنيت براي آحاد جامعه و دفاع از حريم خصوصي مردم را از برنامه‌هاي طرح مذكور عنوان كرد و اظهار داشت: مبارزه با مظاهر علني فساد در جامعه، برخورد با اشاعه دهندگان فساد، مقابله با باندهاي تهيه و توزيع مشروبات الكلي، برخورد با تهيه و توزيع كنندگان اقلام ضد فرهنگي و برخورد با شبكه ها و عاملان متجاوزين به حريم خصوصي افراد از جمله موارد اجراي طرح ارتقاء امنيت اجتماعي است. حسيني در خصوص استفاده از ماهواره تأكيد كرد: خريد و فروش و استفاده از ماهواره برحسب قانون جرم است و با دارندگان آن برخورد مي‌شود. وي با اشاره به عملكرد پليس اطلاعات و امنيت عمومي گيلان در سال 86 اظهار داشت: از ابتداي امسال تاكنون در مسئله بدحجابي به 5 هزار و 637 نفر تذكر ارشادي داده شد و 584 نفر نيز دستگير و 456 نفر با اخذ تعهد آزاد و 128 نفر به مراجع قضايي معرفي شدند. وي ادامه داد: در اين مدت 221 نفر از تهيه و توزيع كنندگان محصولات ضد فرهنگي دستگير شدند و 27 هزار و 302 عدد اقلام ضد فرهنگي(سي دي، فيلم، عكس) كشف شد. رئيس پليس اطلاعات و امنيت عمومي گيلان در ادامه از كشف سلاح جنگي در طي مدت مذكور در استان خبر داد و افزود: امسال تاكنون 28 قبضه سلاح شامل 10 سلاح جنگي و 18 سلاح شكاري كشف و پارسال نيز 979 قبضه سلاح شامل 59 قبضه جنگي و 920 سلاح شكاري در گيلان كشف شد. حسيني در رابطه با شركت هرمي خاطر نشان كرد: امسال دو مورد از اين شركت‌ها متلاشي و 28 نفر دستگير شدند. وي در پايان گفت: خانواده‌ها، محيط‌هاي دانشگاهي و مؤسسات آموزشي مي‌توانند در خصوص كنترل فرزندان و ارتقاي فرهنگ در جامعه بسيار تأثير گذار باشند.

تبعيد بدحجابان باعث می شود که محيط‌هاي پاك نيز به واسطه اين افراد آلوده شوند:كارگزاران درخصوص اظهارات دادستان تهران مبني بر تبعيد بدحجابان، به نقل از علي زادسر عضو كمسيون قضايي و حقوقي مجلس شوراي اسلامي نوشت: تبعيد اين بدحجابان به طور حتم هنر دستگاه قضايي و امنيتي را به تصوير نمي‌كشد... اعمال مجازات قانوني در مقابله با ناهنجاري‌هاي اجتماعي از قبيل بي‌حجابي و يا بدحجابي بايد در زماني كه موضوع از لحاظ ارشادي حل نشد به عنوان آخرين مرحله مورد استفاده قرار گيرد در غير اين صورت برخورد بي‌تاثير خواهد بود... [قوي‌ترين راهكار را در مقابله با بدحجابي برخورد افكار عمومي عنوان كرد] اين امر به طور حتم موثرتر از مقابله‌اي است كه در حال حاضر از سوي نيروي انتظامي و قوه قضاييه صورت مي‌گيرد... تبعيد بدحجابان به طور حتم نمي‌تواند منجر به اصلاح بي‌حجابان شود چرا كه محيط‌هاي پاك نيز به واسطه اين افراد آلوده خواهد شد... دادستان تهران بايد دليل درخواست براي تبعيد بدحجابان را شفاف توضيح دهد تا اين امر براي افكار عمومي روشن شود... دادستان عمومي و انقلاب تهران در ارتباط با موضوعات حساس، با دقت و احتياط بيشتري اظهار نظر كند

احمد قصابان در اوين :دانشگاه اميرکبير اعلام کرد: « بازداشت احمد قصابان مدير مسوول نشريه دانشجويی «سحر» از سوی عوامل نيروی انتظامی انجام شده است.» مديريت دانشگاه اميرکبير اظهار داشت: «طبق پيگيری‌های انجام شده از سوی دانشگاه احمد قصابان در حال حاضر در بند عمومی زندان اوين جهت تحقيقات قضايی بسر می‌برد.

مقداد خليل پور مديرمسئول نشريه آتيه امروز صبح در مسير دانشگاه بازداشت شد :مقداد خليل پور مديرمسئول نشريه آتيه امروز صبح در مسير دانشگاه بازداشت شد. شب گذشته مديريت دانشگاه در تماس با خوابگاه مديران مسئول نشريات ريوار، سرخط و آتيه از آن ها خواسته بوده است که امروز در اولين فرصت برای ارائه توضيحات به دانشگاه مراجعه نمايند. امروز صبح در حالی که اين ۳ مدير مسئول با بيش از ۲۰ نفر از دانشجويان راهی دانشگاه بوده اند مورد حمله نيروهای امنيتی قرار گرفته اند که محموديان و شيخ پور مديران مسئول نشريات ريوار و سرخط از دست ماموران فرار کرده اند ولی مقدا خليل پور توسط اين افراد بازداشت شده است. از هفته گذشته عده ای سعی در چرخاندن اتهامات به سوی دانشجويان و محکوم و سرکوب کردن فعاليت های دانشجويی داشته اند که پس از بازداشت احمد قصابان اين مسئله وجوه جديدی تری نيز يافته بود و عوامل حاکميت در دانشگاه سعی در تکرار اين حرف در ميان دانشجويان داشته است. ولی با توجه به اطلاع رسانی های به جا در فضای خفقان و توقيف مديريت در دانشگاه توسط فعالين نشريات و انجمن اسلامی در قالب خبرنامه انجمن برنامه آن ها به سرانجامی نرسيد. بازداشت مقداد خليل پور در حالی شکل می گيرد که نيروهای امنيتی از بازداشت ۳ مديرمسئول ديگر پس از احمد قصابان در حال نااميدی بوده اند و با اجرای سناريوی احضار به کميته انضباطی توسط مديريت دانشگاه تنها اين مجال را يافته اند تا ادامه پروژه سرکوب را از سر گيرند. پس از اتفاقات هفته گذشته و توقيف سريع همه نشريات و بروز زمزمه هايی مبنی بر تغيير قوانين فعلی نشريات و حتی ابطال مجوزهای نشريات ، تنها اين مديريت فرهنگی بود که به خواسته يک ساله خود رسيده بود و خوشحالی مديريت فرهنگی از اين اتفاق بی نظير بود. مديريت فرهنگی که ارتباطاتش با روزنامه کيهان پيش تر اثبات شده بود و عدم آزادی احمد قصلبان که شکايت هايی را از روزنامه کيهان و موسوی فراز فرمانده بسيج و حنيف ستاريان مسئول انجمن جعلی هنگام بازداشت در دست داشته تقويت کننده دخالت مديريت و عوامل امنيتی - اطلاعاتی در اجرای اين پروژه بوده است. نشريه آتيه به همراه نشريات ريوار، سحر، سرخط در هفته گذشته مورد جعل لوگو قرار گرفته و در آن مطالب موهنی به چاپ رسيده بود و گويا عاملان اين پروژه سعی دارند با چرخاندن انگشت اتهام به سمت دانشجو و بازداشت های خودسرانه مديران مسئول اين ۴ نشريه مسئله را به سود خود و در جهت اهداف خود به پايان برسانند.

مقاله علیرضا نوری‌زاده در روزنامه فرامنطقه‌ای «الشرق ‌الاوسط» با هیجان و استقبال گسترده سایت‌های حامی دولت مخصوصاً فاطمه رجبی نماد رسانه‌ای حامیان دولت مواجه شد. علیرضا نوری‌زاده روز یک‌شنبه در روزنامه الشرق الوسط ادعا کرد که موسویان جاسوس انگلیس بوده است و اطلاعات مربوط به جاسوسی او از سوی سرویس اطلاعاتی روسیه به وزارت اطلاعات ایران داده شده است. نوری‌زاده همچنین تلویحاً بازداشت موسویان را ناشی از رقابت سرویس‌های اطلاعاتی روسیه و انگلیس در ایران دانست!
بلافاصله پس از انتشار این مقاله نوری‌زاده، سایت‌های حامی دولت از جمله رجانیوز، انصارنیوز (پایگاه خبری شورای هماهنگی نیروهای حزب‌الله)، عدالتخانه و سپهرنیوز با قدرت وارد میدان شده و غالباً این مقاله نوری‌زاده را تیتر یک خود کردند!! در این میان سایت «رجانیوز» که توسط فاطمه رجبی اداره می‌شود تا آن‌جا پیش رفت که نوری‌زاده را «تحلیلگر بین‌المللی» نامید و تاکید کرد تاکنون تمام اظهارات نوری‌زاده درست از آب درآمده است! رجانیوز البته حدود 20 دقیقه بعد این عبارت و یک پاراگراف از خبر مزبور را حذف کرد. سایر سایت‌های تند و افراطی حامی دولت نظیر «انصارنیوز»، «عدالتخانه» و «سپهر» نیز البته توجه قابل درکی را به این مقاله نشان دادند.
نکته مهم در این میان، ارتباط قابل توجه سایت‌های افراطی حامی دولت با علیرضا نوری‌زاده یکی از شاخص‌ترین چهره‌های مخالف جمهوری اسلامی است. پرسش مهم این است: فاطمه رجبی که حتی خاتمی و کروبی را نیز برانداز می‌داند و به اسم «حمایت از نظام» به اغلب شخصیت‌های معتدل و تعقل‌گرای جمهوری اسلامی (از خاتمی و هاشمی گرفته تا حدادعادل، هاشمی شاهرودی، حسن روحانی، قالیباف، ضرغامی، محسن رضایی و...) دشنام می‌دهد چه ارتباطی با علیرضا نوری‌زاده دارد که در جریان بازداشت موسویان دقیقاً مواضعی یکسان با یکدیگر داشته و به منبع خبری یکدیگر تبدیل شده‌اند؟ آیا با این وصف نباید نگران بود که فاطمه رجبی چند ماه بعد اظهاراتی از دیگران سران اپوزیسیون خارج‌نشین را به عنوان منبع خبر نقل کرده و در لوای حمایت پرطمطراق از نظام و ژست اولترا اصولگرایی، به تریبون این افراد تبدیل شود؟
از حدود 10 سال قبل اخبار ضد و نقیضی درباره ارتباطات خاص علی‌رضا نوری‌زاده با برخی محافل تندرو در ایران منتشر شده و برخی رسانه‌های اپوزیسیون ادعا کرده‌اند که نوری‌زاده عامل یک جریان خاص سیاسی امنیتی‌ است که در قالب یک روزنامه‌‌گار برانداز، اهداف آنان را دنبال می‌کند. این شایعات تا آن‌جا پیش رفت که حامیان این فرضیه حتی اطلاعاتی درباره یک کتابخانه در لندن منتشر کردند. اکنون صرفنظر از درستی یا نادرستی این مدعیات، حداقل رفتار فاطمه رجبی و نوری‌زاده در ماجرای موسویان و تکرار ادعایی که فقط و فقط از سوی رسانه‌های این دو نفر مطرح شده است نشان می‌دهد که تصادفاً هماهنگی‌هایی نیز میان این دو وجود دارد. 
صرفنظر از مقاله نوری‌زاده، 5 سایت مدعی دولت که همزمان مقاله مزبور را منتشر کرده و درصدر اخبار خود قرار دادند باید به یک تناقض و پارداوکس بزرگ پاسخ دهند. آیا انتشار این مطلب توسط سایت‌های فاطمه رجبی به این معنی است که سایر مطالب نوری‌زاده نیز قابل انتشار و استناد است؟ آیا رسانه‌ها می‌توانند تحلیل‌ها و مطالب این نویسنده درباره محمود احمدی‌نژاد را نیز منتشر کنند؟ به نظر می‌رسد که حامیان افراطی دولت در این زمینه نیز بر مبنای دو استراتژی قدیمی و شناخته ‌شده خود حرکت کرده‌اند. اول آن که «هدف وسیله را توجیه می‌کند». و دوم آن که هرگونه دروغ‌پردازی، هتک حرمت و رفتارهای غیرقانونی و غیراخلاقی برای افزایش قدرت جناح خانم رجبی مجاز، مشروع و حتی ضروری است!

آیت الله منتظری در پاسخ به استفسا بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر: انکار مدیران مسئول شرعا مسموع است :بسيج دانشجويي دانشگاه صنعتي اميركبير با ارسال نامه‌‏اي نظر آيت‌‏الله منتظري را درباره وقايع اخير اين دانشگاه جويا شده است و آيت‌‏الله منتظري نيز به اين نامه، پاسخ مكتوب داده است. آيت‌‏الله حاج شيخ «حسينعلي منتظري»، از مراجع تقليد شيعه در قم، در پاسخ به نامه بسيج دانشجويي دانشگاه صنعتي اميركبير، اعلام كرد كه انكار مسؤولان نشريه‌‏هاي دانشجويي درباره انكار مطالب مندرج در آنها، شرعا مسموع است. متن نامه بسيج دانشجويي دانشگاه صنعتي اميركبير خطاب به آيت‌‏الله منتظري : «حضرت آيت‌‏الله‌‏العظمي منتظري سلام عليكم؛ همان‌‏گونه كه مستحضريد، چندي پيش در چهار نشريه دانشجويي دانشگاه صنعتي اميركبير كه در پيوست اين نامه حضور حضرتعالي ارسال مي‌‏گردد، در اقدامي وقيحانه مطالبي موهن به ساحت مقدس پيامبر اعظم(صلي‌‏الله‌‏عليه‌‏وآله‌‏وسلم)، اميرالمومنين علي(عليه‌‏السلام) و حضرت صاحب‌‏الزمان(عج‌‏الله‌‏تعالي‌‏فرجه‌‏الشريف) به چاپ رسيد. لذا از آن مرجع عالي‌‏قدر مستدعيست تا ديدگاه شرع مبين نسبت به عاملان انتشار اين مطالب را بيان فرماييد. والسلام عليكم سيدمحمدمهدي موسوي‌‏فراز ـ مسؤول بسيج دانشجويي دانشگاه صنعتي امير كبير» بنا بر اين گزارش، پاسخ آيت‌‏الله منتظري نيز به شرح زير است: «بسمه‌‏تعالي پس از سلام و تحيت، با توجه به اينكه در رسانه‌‏ها آمده است كه مسؤولان نشريه‌‏هاي مذكور رسما اعلان كرده‌‏اند كه آنان اين مطالب را چاپ نكرده‌‏اند و آنها را انكار مي‌‏كنند، انكار آنان شرعاً مسموع است. موفق باشيد. 16/2/1386

تا راضی شدن خادم و شیبانی انتخاب شهردار ممنوع !:به علت عدم همراهی دکتر شیبانی و رسول خادم با پروژه دولت برای حذف قالیباف ، انتخاب شهردار به روز سه شنبه موکول شد.عدم همراهی دکتر شیبانی با ستاد رایحه در حالی است که اعضای این ستاد در شورای شهر روز جمعه ساعات زیادی را برای همراه ساختن وی با نظر دولت صرف کردند .شنیده های خبرنگار ما حاکی از آن است شیبانی معتقد است لزومی ندارد فردی از داخل شورا برای شهردار شدن کاندیدا شود زیرا اگر کسی طالب خدمت باشد در شورا نیز این امکان فراهم است .در جلسه امروز شورای شهر اعضای ستاد رایحه با وقت کشی توانستند انتخاب شهردار را به جلسه بعد شورا موکول کنند تا بتوانند در این فرصت رایزنی های خود را با شیبانی و خادم برای تغییر شهردار ادامه دهند .گزینه های مورد نظر دولت برای شهرداری تهران شریعتمداری و بیادی می باشند

تعطيلي كلاس‌هاي موسيقي مشهد:مدت زماني نزديك به يك ماه است كه كلاس‌هاي آموزش موسيقي در شهر مشهد تعطيل شده است. پس از تعطيلات عيد نوروز، كلاس‌هاي موسيقي مشهد بنا به علت نامعلومي تعطيل شده‌اند. شهريه‌هاي گرفته شده از هنرجويان اين كلاس‌ها توسط آموزشگاه‌هاي موسيقي به انجمن موسيقي واقع در فرهنگسراي امام رضا(ع) تحويل داده شده است، اما پاسخ مناسبي مبني بر دليل بسته شدن اين كلاس‌ها داده نمي‌شود كلاس‌هاي آموزش موسيقي سنتي و حتي كلاس آواز يكي از اصلي‌ترين شاگردان محمدرضا شجريان نيز در جريان اين تعطيلي‌ها تا اطلاع ثانوي بسته اعلام شده است.

لباس ويژه براي زنان كارمند :از سوي دفتر امور بانوان كشور طرح جامع لباس ويژه زنان كارمند آماده شده است و در روز ميلاد حضرت زهرا به زنان شاغل در ادارات كشور اهدا خواهد شد. مشاور وزير كشور با اعلام اين خبر افزود: ‌اين طرح از مدت‌ها قبل طراحي و پس از نظرخواهي از بسياري از طراحان لباس كشوري در نهايت 14 مدل لباس ارايه كه فقط دو مدل از اين لباس انتخاب و مصوب شد. وي گفت: براي تهيه اين لباس براي كارمندان زن استان‌هاي كشور اعتباري به ميزان دو ميليارد و 180 ميليون ريال نياز است و هم اكنون درصدد متقاعد سازي مسوولان براي تهيه لباس در روز زن هستيم... اين لباس برگرفته از تمام مدل‌هاي مد روز لباس زنان در رنگ‌هاي مختلف است.

اظهارات زن نوازنده از خروج متكي:لاريسا آبرامووا ويولن زن اوكرايني كه منوچهر متكي به خاطر وي مراسم شام شرم‌الشيخ را ترك كرد، مدعي شد دليل خروج متكي علت ديگري غير از لباس وي داشته است. اين زن اوكرايني با بيان اين‌كه در شرم‌الشيخ خدمه هتل دامن‌هاي كوتاه دارند و فضا همواره به همين ترتيب بوده معتقد است: دستكش‌هايي تا آرنجش را مي‌پوشاند و شالي نيز جلوي لباسش را پوشانده بود. لاريسا اظهار داشت: منوچهر متكي را نمي‌شناخت و جاي وي را هم نمي‌دانست. كيهان در خبري با عنوان لباس بدلي، نوشته است: در پي ترك ضيافت شرم‌الشيخ از سوي وزير خارجه كشورمان كه در اعتراض به حضور يك خانم ويولن زن با لباس نيمه عريان صورت پذيرفت، برخي از رسانه‌هاي غربي تصويري از اين خانم را در حال نواختن ويولن منتشر كرده‌اند كه در اين تصوير، خانم نوازنده ويولن پيراهن و شلوار مشكي بر تن دارد. در اين تصوير نشانه‌اي از ضيافت ديده نمي‌شود. انتشار اين تصوير در حالي است كه به گفته سخنگوي وزارت خارجه آمريكا نوازنده مورد اشاره با لباس قرمز رنگ در ضيافت حاضر شده بود.

انتقاد رامین از بیادی:یک فعال سیاسی از تلاش برخی اعضای شورای سوم شهر تهران برای تصدی پست شهرداری، گفت: این درست نیست فردی که برای شورای شهر از سوی مردم رای گرفته حال خود را کاندیدای شهرداری کند. دکتر محمد علی رامین دبیر کمیته سیاسی "رایحه خوش " در گفتگو بامهر، اظهار داشت: اشخاصی که در شورای‌ شهر سوم رای آورده اند، باید تلاش کنند در همان پست خود که نظارت بر عملکرد شهردار است انجام وظیفه کنند، نه اینکه از موقعیت فعلی خود استفاده کنند تا به پست بالاتری برسند.وی با بیان اینکه شورای شهر نباید سکوی حرکت به سوی قدرت شود، افزود: به اعتقاد بنده این نوعی توهین به رای مردم است، زیرا مردم این اشخاص را برای شورای شهر تهران انتخاب کرده اند نه شهرداری.رامین در ادامه هماهنگی شهردار تهران با دیگر دستگاه های اجرای کشوررا از خصوصیات شهردار آینده برشمرد و گفت: اعضای شورا شهر باید کسی را انتخاب کنند که هم بتواند ارتباط خوبی با دستگاه های اجرایی داشته باشد و هم از قدرت و توانایی بالایی در اداره امور شهر برخوردار باشد. وی گفت: در شرایط کنونی انتخاب شهردار از سوی شورای شهر تهران بسیار مهم و حساس است، زیرا شورای شهر هر تصمیمی را بگیرد در آینده این شورا و شهر تهران تاثیر گذار خواهد بود.این فعال سیاسی در پایان گفت: این حق شورای سوم شهر تهران است تا هرکسی را که صلاح می داند انتخاب و از او حمایت کند.

طوفان مهرورزی رایحه، چمران را نلرزاند:توانایی ها و موفقیت های قالیباف ایجاب می کند ما در مقابل نظر رای دهندگان تهرانی نایستیم و قالیباف را در شهرداری ابقا نماییم .تلاش های اعضای ستاد رایحه برای همراه ساختن اعضای شورای شهر در پروژه حذف قالیباف روزبه روز به ناکامی نزدیک تر می شود . اخیرا مهندس مهدی چمران نیز با چرخشی مجدد به صف حامیان تثبیت مدیریت شهری پیوست .شنیده شده است رئیس شورای شهر تهران در جلسه ای که در زمینه انتخاب شهردار برگزار شده بود نسبت به اخبار که وی را تحت تاثیر ستاد رایحه معرفی کرده اند واکنش نشان داد و نظر نهایی خود را درباره مدیر آینده شهر تهران اعلام کرد .وی در این جلسه ضمن انتقاد از حسن بیادی به علت انجام حرکت های احساسی، بی نتیجه و تندروانه اش گفت : هر چه فکر می کنیم کسی بهتر از قالیباف برای شهر تهران سراغ ندارم .وی البته در ادامه با بیان اینکه دوست داشته تا فرد دیگری را برای شهرداری تهران معرفی نماید اظهار داشته است : توانایی ها و موفقیت های قالیباف ایجاب می کند ما در مقابل نظر رای دهندگان تهرانی نایستیم و قالیباف را در شهرداری ابقا نماییم .گفتنی است در چند روز اخیر جریانات خارج از شورا سعی می کردند تا استقلال رای اعضای شورا ی شهر را با اعمال نفوذ و پیشنهاد امتیازات سیاسی دچار خدشه کنند

پيام بيادي و كاشاني به احمدي نژاد در آستانه انتخاب شهردار تهران:عضو هيأت مديره پرسپوليس به احمدي نژاد، پيام داده اند كه اگر تكليف مديريت انها در اين باشگاه به زودي مشخص نشود ، آنها در انتخاب شهردار آينده تهران ، به گزينه مورد نظر دولت رأي نخواهند داد .  به نقل از BBC ، حبیب کاشانی و حسن بیادی دو عضو جدید هیات مدیره پرسپولیس بر خلاف ادعاهایشان به هیچ وجه قصد ندارند از این باشگاه کنار بکشند. BBCافزود:این دو تهدید کرده اند اگر علی سعید لو، رئیس هیات مدیره پرسپولیس و معاون رئیس جمهور، شرایط لازم را برای مدیریت آنها در پرسپولیس بوجود نیاورد در انتخاب شهردار به گزینه مورد نظر دولت رای نمی دهند. BBCمنبع خبر خود را ذكر نكرده است . جلسه هيئت مديره پرسپوليس كه قرار بود چند روز پيش برگزار شود ، به علت عدم حضور سعيدلو ، لغو شد .قرار بود در آن جلسه ،كاشاني ،به عنوان مدير عامل پرسپوليس معرفي شود . برخي منابع خبري اطلاع مي دهند به كاشاني و بيادي گفته شده است كه تكليف حضور آنها در رأس باشگاه پر طرفدار پرسپوليس، پس از مشخص شدن شهردار تهران معلوم خواهد شد . بيادي و كاشاني ، عضو شوراي شهر تهران هستند .

ماجرا از آن‌جا آغاز شد که روزنامه اعتماد در شماره چهارشنبه 12/2/86 در خبری کوتاه اعلام کرد که «حسین موسویان عضو ارشد مذاکره کننده پرونده هسته‌ای بازداشت شده است». در این خبر دو نکته مورد تصریح قرار گرفته بود. نخست آن که «اخبار غیررسمی حاکی از وارد کردن اتهاماتی در رابطه با پرونده هسته‌ای به این دیپلمات ارشد سابق هسته‌ای است» و دوم آن که «موسویان برخی انتقادات را نسبت به رویکرد تیم جدید هسته‌ای کشور ابراز کرده بود». این خبر به گونه‌ای بود که سایت رجانیوز که جدی‌ترین مخالف حسین موسویان محسوب می‌شود در ساعت «3:23:55» سحرگاه چهارشنبه آن را با تیتر «ادعای عجیب: حسین موسویان بازداشت شد!» منتشر کرد.
همان روز چهارشنبه خبرگزاری ایسنا در ساعت «15:54» بازداشت موسویان را تایید کرد. «روزنا» پایگاه خبری روزنامه اعتماد ملی البته در ساعت «9:11» به وقت گرینویچ به نقل از یک «منبع آگاه» نوشته بود «به نظر می رسد انتقاداتی كه تیم سابق هسته‌ای به روند كنونی مذاكرات پرونده هسته‌ای داشته‌اند علت بازداشت موسویان باشد». خبرگزاری فارس نیز در ساعت «17:55» همان روز چهارشنبه به نقل از «یک منبع موثق» رسماً اعلام کرد که «تحقیقات مقدماتی از موسویان كه به اتهام ارتباط با عوامل خارجی و تبادل اطلاعات با آنها دستگیر و در حال حاضر در زندان اوین به‌سر می‌برد، آغاز شده است». در خبر فارس 3 نکته از قول همان «منبع موثق» مورد تاکید قرار گرفته بود: نخست آن که «این منبع موثق، اتهام موسویان را مسایل اقتصادی ندانست». دوم آن که « موسویان احتمالاً درخصوص مسائل هسته‌ای با خارجی‌ها یكسرسی تبادل اطلاعات داشته است و اتهام جاسوسی درباره وی مطرح باشد». و سوم آن که «با توجه به اینكه ایشان تحت بازجویی هستند لذا بحث آزادی وی فعلاً منتفی است». 2 ساعت بعد خبرگزاری «ایلنا» نیز در خبری که ساعت 19:52 منتشر شد اعلام کرد «اتهام‌‏های وارده به سید حسین موسویان امنیتی است و حكم بازداشت وی از سوی معاونت امنیت دادستانی تهران صادر شده است». پیش از ایلنا، خبرگزاری «ایرنا» نیز چنین چیزی را منتشر کرده بود. بدین ترتیب گمانه‌زنی‌هایی که در چند ساعت اول درباره «مسایل اقتصادی موسویان» در رسانه‌ها منعکس شده بود حداقل برای مدتی به حاشیه رانده شد. 
در بیرون از ایران نیز در شرایطی که بی‌بی‌سی، رویترز، آسوشیتدپرس، فرانس‌پرس، ریانوستی و... این خبر را منتشر کرده بودند، روزنامه نیویورک تایمز گزارش داد: یکی از شناخته‌ شده‌ترین منتقدان سیاست‌های هسته‌ای دولت محمود احمدی‌‌نژاد در طول دو سال گذشته به اتهام جاسوسی بازداشت شد. این روزنامه آمریکایی به نقل از منابع خبری ایرانی افزود موسویان به خاطر ارتباطش با خارجی‌ها و تبادل اطلاعات مربوط به برنامه هسته‌ای ایران دستگیر شده است. نیویورک تایمز همچنین مدعی شد «موسویان بارها از سیاست‌های هسته‌ای احمدی‌نژاد انتقاد کرده است. وی چندی پیش در مصاحبه با خبرگزاری ایسنا گفته بود، دولت ایران نباید قطعنامه‌های سازمان ملل را نادیده بگیرد».
روزنامه گاردین نیز گزارش داد: یکی از دیپلما‌ت‌های ایران که نقش مهمی در مذاکرات هسته‌ای این کشور با اتحادیه اروپا داشت، دستگیر شد... موسویان از لحاظ سیاسی در گروه عمل‌گرا و طرفدار هاشمی رفسنجانی رقیب انتخاباتی احمدی‌نژاد در دور قبلی انتخابات ریاست جمهوری ایران قرار دارد». این روزنامه انگلیسی به نقل از علی انصاری کارشناس ایران در دانشگاه «است اندریوز» افزود: دلایل سیاسی این دستگیری مشخص نیست اما این مساله در زمان حساسی صورت گرفته است. یعنی در شرایطی که ایران در مقابل فشارهای جامعه جهانی و تحریم‌های سازمان ملل شاهد ایجاد شکاف در میان مقامات رسمی خود است.
روزنامه فایننشیال تایمز نیز با اعلام خبر دستگیری موسویان به نقل از محمد عطریانفر گزارش داد: اتهامات تایید نشده مالی علیه وی اعمال شده اما شواهد قوی وجود دارد که دستگیری موسویان به برنامه هسته‌ای مربوط است. فایننشیال تایمز همچنین تصریح کرد: موسویان نقش مهمی در مذاکرات ایران و اتحادیه اروپا داشت و پس از روی کارآمدن محمود احمدی‌نژاد نیز از منتقدان شناخته شده سیاست‌های هسته‌ای رئیس‌جمهور بود. اما وی همانند سایر دیپلمات‌های عمل‌گرا از مذاکرات آقای لاریجانی و سولانا حمایت کرد.
خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز با انتشار خبر دستگیری موسویان به نقل از جان ولفستال کارشناس مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل واشنگتن مدعی شد [...] دستگیری موسویان شاید نشان‌دهنده آن باشد که عده‌ای به دنبال ایجاد تعادل میان جناح‌های مختلف در ایران قصد دارند مانع از قدرت گرفتن عمل‌گراها به رهبری هاشمی رفسنجانی شود. «جان آلترمن» مدیر بخش خاورمیانه این موسسه نیز گفت: صحبت کردن در مورد این دستگیری به خاطر فقدان اطلاعات لازم در مورد آنچه در داخل دولت ایران می‌گذرد سخت است، اما ممکن است یکی دیگر از موضع‌گیری‌های جناحی در ایران باشد. جناح‌های قدرت در ایران از بازی‌های تاکتیکی بسیاری در مقابل هم استفاده می‌کنند که دستگیری موسویان نیز می‌تواند در همین قالب قرار بگیرد.
در این شرایطی سایت «عدالتخانه» که یکی از سایت‌های نزدیک به دولت محسوب می‌شود در خبری (12/2/86) نوشت: چندی پیش رئیس جمهور در جلسه ای خصوصی خطاب به شرکت کننگان چنین عنوان نمودند که در خصوص پرونده هسته‌ای به اطلاعات جدیدی دست یافته‌ایم که غیر قابل باور است. ایشان در این جلسه از خیانت برخی از مسوولین پرونده هسته‌ای و ارتباط ایشان با بیگانگان خبر دادند و عنوان نمودند که در حال حاضر پرونده این افراد در دست بررسی است و بعد از تکمیل اطلاعات اقدامات مقتضی به عمل خواهد آمد.
عدالتخانه در انتهای خبر خود یک پیش‌بینی عجیب کرده بود: با توجه به اظهارات رئیس جمهور در این خصوص، احتمال دستگیری تعداد دیگری از افراد مرتبط با پرونده هسته‌ای ایران در زمان دولت قبلی و ریاست شیخ حسن روحانی بر پرونده هسته‌ای وجود دارد.
در ادامه تحولات چهارشنبه هنگام غروب، در حالی که برخی رسانه‌ها از رایزنی‌های گسترده برای آزادی موسویان خبر داده و از احتمال آزادی او تا شامگاه چهارشنبه سخن می‌گفتند، سایت «سپهر نیوز» که آن نیز از سایت‌های نزدیک به دولت نهم است از «فشارهای همه‌جانبه» بر دستگاه قضایی سخن می‌گفت. در حالی که وب‌سایت روزنامه اعتماد ملی بازداشت موسویان را این گونه تحلیل می‌کرد که «برخی منابع به واسطه نزدیكی موسویان با هاشمی‌رفسنجانی و حسن روحانی از پیامی سیاسی به طیف میانه‌رو و اعتدال‌گرایی سخن می‌گویند كه سیاست پرهیز از ادامه تنش با غرب در پرونده هسته‌ای را در پیش گرفته‌اند»، سایت سپهر نیوز بر این نکته تاکید داشت که «در هفته های گذشته نسبت به وجود خائنین در تیم هسته‌ای دولت سابق هشدار داده است». و این تضاد ادامه داشت.
دو روز بعد، سایت تندرو «رجانیوز» که توسط فاطمه رجبی اداره می‌شود در مطلبی با عنوان «مرثیه ای برای ایران؛ مخزن اسرار در دست نااهلان» که روز شنبه 15 اردیبهشت منتشر شد حسین موسویان را یک «جاسوس كاركشته» خواند و با حمله‌ای تمام‌عیار به تیم سابق هسته‌ای در جمله معناداری نوشت: «پرونده هسته‌ای كشور به مثابه خط مقدم سیاست خارجی جمهوری اسلامی، 2 سال در دست تجار دیپلمات نمایانی بوده كه یكی اهل رشوه و دزدی، دیگری سردرآخور بیگانه مشغول جاسوسی و دیگری...؟ این ماجرا هنوز روشن نیست كه خاتمه یافته یا دنباله داری دلخراش است؟». رجانیوز البته جملات دیگری هم داشت: « دستگیری موسویان ترجمه روشنی است از مجموعه تعفن‌آوری كه در زرورقهای خوشرنگ لزوم بازگشت به سیاست هسته‌ای سابق، تعلیق دوباره، پرهیز از میل دادن كشور به سوی جنگ، تدبیر با القای بی تدبیری دولت نهم و... همه روزه روی دكه های روزنامه فروشی و برخی تریبونها، كادوپیچ شده تحویل افكار عمومی می شود». 
رر پایین این مطلب تند وخواندنی البته چیزهای دیگری نیز با همان سبک نگارش البته این بار به نقل از خوانندگان مورد اشاره قرار گرفته بود. یکی از این پیام‌ها به رقابت‌های انتخاباتی اشاره داشت: «چشم آقای خاتمی روشن باد. حواس مردم هم جمع باشد كه از این به بعد برای انتخاب رییس جمهور به ژست های شیك و قیافه‌هایی با لبخند ژوكوند و ترفندهای تبلیغاتی و شعارهای روشنفكرانه غرب زده توجه نكنند و فقط به محتوا و برنامه‌ها و سوابق درست و ایمان و تعهد انقلابی كاندیدای خود توجه كنند تا بار دیگر در دام آدم هایی مثل آقایان دوران (نا) سازندگی و (نا) اصلاحات نیفتند». خواننده‌ای دیگر نیز با همان قلم عیناً چنین نوشته بود: «این روزها یاد آور روزها و خاطرات سال 67 در جریان عزل آقای منتظری می‌افتیم. خیلی‌ها آن موقع و با مشخص شدن جریان آقای مهدی هاشمی فكر نمی كردند كه قضیه تا عزل آقای منتظری پیش برود ولی دیدیم كه قضیه تا كجا پیش رفت و امروز بركات آن حركت را برای نظام و انقلاب شاهدیم. به نظر می‌رسد كه این حركت وزارت اطلا عات می‌بایست به [...] منتهی شود تا یكباره نظام و انقلاب در مسیر جدید خود قدرت‌های خارجی را از طمعه ورزی به انقلاب نا امید كنند».
البته در میان حدود 10 پیام تند این سایت 2 پیام متفاوت نیز به چشم می‌خورد که نوشتاری متفاوت نیز داشت. در یکی از این پیام‌ها نوشته شده بود: «پس معلوم شد چرا موسویان را گرفته اند. تا بقیه ساکت شوند؟». بیننده‌ای دیگر نیز نوشته بود: «این اصرار شما بر بی ادبی در نوشتارتان و اینکه همه غیر از شما نامسلمانند رفته رفته اشتیاق دیدن سایت شما را از من گرفته. من نمیدانم اسلامی که شما دم از آن میزنین از کجا آمده، چون هیچکدام از موکدات اسلام را در رفتار شما نمیبینم. شما آیا خبرنگارید یا قاضی که این چنین به بی‌آبرو کردن انسانها قبل از اثبات جرمشان پای می‌فشرید. خدا هدایت تان کند».
در جبهه مقابل سایت رجانیوز نیز البته مطالب زیادی منتشر شد. سایت «روز» در مطلبی با عنوان «درباره حسین موسویان» در تاریخ پنجشنبه 13 اردیبهشت، با اشاره به این که «حسین موسویان یکی از پنج دیپلمات شناخته شده بین المللی ایرانی است که در میان دیپلمات های جهان اعتبار ویژه‌ای دارند» آورد: اگرچه هنوز برای اظهار نظر در مورد عواقب دستگیری موسویان و دلایل دستگیری وی زود است، اما به نظر می رسد که وی جزو اولین قربانیان رقابت سیاسی احمدی نژاد با محافظه کاران میانه رو در رقابت های انتخاباتی دو سال آینده است.
این سایت در مطلب دیگری با عنوان «اتهام جاسوسی به همکار هاشمی» نیز چنین تحلیلی داشت: «این نوع پرونده‌ها که تنها رقابت‌های سیاسی روز علت تشکیل آن‌هاست، به گفته آگاهان مصرف داخلی دارد و در شرایط حاضر می‌تواند به نوعی گروگان گیری برای ساکت کردن قوی ترین گروه رقیب دولت فعلی تعبیر شود».
بی‌بی‌سی نیز رسانه‌ای بود که تحلیلی مخالف سایت رجانیوز ارایه می‌کرد. این خبرگزاری در مطلبی با عنوان «بازداشت اسرارآمیز حسین موسویان» که یادداشتی تند و تیز بود و روز شنبه انتشار یافت؛ نوشت: «موسویان در طول دولت آقای احمدی‌نژاد یکی از منتقدان رویکرد این دولت در مورد برنامه هسته‌ای ایران بوده است. نقد صریح سیاست هسته‌ای دولت آقای احمدی نژاد توسط آقای موسویان با ادعای برخی سایت‌های نزدیک به دولتی مبنی بر اینکه وی اطلاعات پرونده هسته‌ای ایران را به بیگانگان انتقال داده است، مغایرت دارد، چراکه عموم کسانی که درگیر جرم‌های امنیتی‌اند، برای دور نگه داشتن خود از چشم سازمان‌های امنیتی، از نقد صریح سیاستهای دولت حاکم پرهیز می کنند».
بی‌بی‌سی همچنین معتقد بود که «سرنوشت آقای موسویان جهت‌گیری سیاست در ایران را تا اندازه زیادی روشن خواهد کرد» و می‌افزود: سکوت نزدیکان سیاسی حسین موسویان شاید ناشی از رایزنی‌های پشت پرده آنان با مقامهای ارشد نظام برای آزادی او باشد، اما اگر چنین رایزنی‌هایی در کار نباشد، در آن صورت ادامه این سکوت یا به معنی پذیرش خطاهای امنیتی آقای موسویان است یا اینکه آنان خود را نیز در معرض خطر می‌بینند.

برنده انتخاب شهردار تهران کیست ؟ مردم یا دولت:منتخبان مردم در شورای شهر تهران فردا بحث مهم انتخاب شهردار تهران را پیش روی دارند. باید منتظر ماند و دید که آیا نظر مردم در انتخابات شوراها محقق می شود یا سرانجام فشارهای سیاسی خارج از شورا برای تغییر قالیباف ؟!فردا اعضای شورای شهر تهران وارد بحث برای انتخاب شهردار تهران خواهند شد و سرانجام به گمانه زنی های مختلف در اینباره خاتمه خواهند داد . این روزها بحث اصلی محافل سیاسی ! روزنامه ها ، سایت های خبری و مردم ، آینده شهر تهران است . شهری که در سالیان متمادی به علت تغییر پیاپی مدیریتی و یا روی کار آمدن شهردارانی ناکارآمد لطمه های بسیاری دیده است .اما در این میان آنچه که مردم تهران را به توسعه و آبادانی شهر خود امیدوار می کند تداوم دیدگاه خدمت به مردم در نزد اعضای شورای شهر است که با انتخاب شهردارانی مردمی و کارآمد توسط دومین شورای شهر تهران پدیدار شد .هر چند این روزها صحبت های موافق و مخالف زیادی پیرامون ابقای شهردار فعلی تهران شنیده می شود اما امید آن می رود که اعضای سومین دوره شورای شهر تهران فارغ از فشارهای سیاسی جریانات خارج از شورا که عمدتا متعلق به گرایشهای تندرو چپ و راست هستند که برنامه های آنان در انتخابات شوراها توسط مردم رای نیاورد، کار تخصصی خود را انجام دهند و ملاک انتخاب خود را تنها نظر مردم و همچنین بررسی شرایط لازم افراد برای تصدی شهرداری تهران قرار دهند .به هر حال در انتخاب شهردار آینده تهران باید چند نکته را مدنظر داشت :نخست اینکه ، اعضای محترم شورای سوم باید به دور از هرگونه ملاحظات سیاسی درانتخاب شهردار تصمیم گیری عاقلانه نمایند . در این زمینه محمد خوش چهره نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی معتقد است :بايد سعي كرد ملاحظات سياسي و سياسي‌‏كاري به شدت از حوزه مديريت شهري چه حوزه شوراي شهر و چه شهرداري تهران بيرون برود و هدف خدمت به شهر و مردم شهر باشد.وي با تاكيد بر اينكه بايد تلاش كرد شهرداري از تنش‌‏هاي سياسي دور بماند، افزود: بسياري از مسايل كلانشهر تهران مسايل درون‌‏زا نيست و متاثر از سياست‌‏ها و جهت‌‏گيري و برنامه‌‏ريزي‌‏هاي كلان ملي است كه آثار خود را بر شهر تهران مي‌‏گذارد.خوش‌‏چهره درباره عملکرد قالیباف شهردار فعلی تهران نیزتاكيد كرد: اینكه شهردار تهران توانسته است در عرصه عمران شهري و عرصه خدمات شهري و حفظ وضع موجود تلاش كند و شهرداري را از تنش‌‏هاي سياسي دور نگه دارد، مي‌‏توان به شهرداري تهران با يك نگاه مثبت و واجد ارزش نگاه كرد.دیگر آنکه درانتخاب شهردار تهران باید علاوه بر معیار تعهد، تخصص و کارآمدی افراد نیز در نظر گرفته شود .کلان شهری چون تهران به میزان وسعت جغرافیایی خود که متشکل از اقشار و گروههای مختلف مردم است و از آنجا که بافت پیچیده فرهنگی و اجتماعی خود را دارد ، به همان میزان دچار مسائل و معضلات حل نشده است . لذا اگر گزینه های ضعیف اجرایی و مدیریتی که مورد حمایت گروههای تندرو سیاسی هستند توسط شورای شهر سوم برای تصدی شهرداری تهران انتخاب شوند قطعا طبعات ناشی از عدم درک این موضوع خسارات جبران ناپذیری در روند اجرایی و مدیریت شهر تهران در کوتاه مدت و بلند مدت در پی خواهد داشت .معصومه ابتکار عضو اصلاح طلب شورای اسلامی شهر تهران در اینباره گفته است : شهردار تهران باید چهره ای دارای سابقه مدیریت ملی و همچنین محبوبیت مردمی باشد. هر چند این صحبت ها حکایت از تمایل این طیف از تثبیت مدیریت شهری می باشد اما اخباری که در زمینه پیشنهادات گروه موسوم به حامیان دولت به اصلاح طلبان برای همکاری در پروژه حذف قالیباف مطرح می شود موضع گیری طیف اصلاح طلبان شورای شهر را در پرده ابهام فرو برده است .از سوی دیگر مطرح شدن نام افرادی چون نادر شریعتمداری عضو سابق شورای شهر تهران و حسن بیادی عضو فعلی شورای شهر تهران برای تصدی شهرداری تهران نگرانی بیشتری را نزد مردم به وجود آورده است . این افراد از آنجا که فاقد هرگونه تخصصی در زمینه مدیریتی می باشند در پی اخذ امتیازاتی از ستاد رایحه همکاری خود را با این ستاد آغاز نموده اند . در این میان رفتار بیادی بسیار جالب توجه است که هر از چند گاهی مواضع عجیبی درباره شهردار تهران اتخاذ می نماید .حسن بیادی که به واسطه حضورش در لیست ائتلاف بزرگ اصولگرایان – موسوم به حامیان قالیباف - توانست در شورای شهر تهران باقی بماند شبیه خانه به دوشی در عرصه سیاست سعی می کند بیشترین بهره برداری سیاسی را از ماجرای انتخاب شهردار داشته باشد . بیادی که با عضویت در تیم پرسپولیس به ستاد رایحه پیوست این روزها به صورت تلویحی تمایل خود را برای شهردار شدن اعلام نموده است .در این زمینه اظهارات مبهم اخیر بیادی درباره شهردار تهران قابل تامل می نماید . وی در مصاحبه با ایسنا با بیان اینکه احتمال ابقاي شهردار فعلي تنها 30 درصد است گفت : علت اين مساله را بي‌توجهي قاليباف به تذكرات شوراي شهر تهران و عدم رفع مشكلات دانست . این در حالی است که طی روزهای اخیر افراد مختلفی از شهردار تهران به خاطر تعامل مثبت با شوراها تقدیر کرده بودند . وی در ادامه ادعا کرده است گويا شهردار تهران از سوي بعضي جناحها براي انجام اهداف خاصي در انتخابات آينده، حمايت مي‌شود . وی در ادامه در خصوص کاندیداتوری خود برای شهرداری تهران گفته است : هنوز در اين خصوص تصميم نگرفته‌ام و هيچ موقع براي چنين مسؤوليتهايي پيشتاز نبوده‌ام . عضو شورای شهر تهران همچنین از احتمال نامزد شدن برخي اعضاي شورا براي مسؤوليت شهرداري تهران خبر داده وگفته است : افرادي از اعضاي شورا براي مسووليت مديريت شهري مطرح هستند كه بايد مورد بررسي قرار گيرند و رايزني‌هاي لازم انجام شود . در این میان تلاش های دولت نهم که البته خود را اصولگرا نیز معرفی می نماید برای حذف یک نیروی نظام بسیار عجیب می نماید . تلاش هایی که توسط برخی اصلاح طلبان نیز بر آن صحه گذاشته شده است و صحبت های اخیرمحسن میردامادی عضو تندروی جریان اصلاح طلبان درباره اینکه دولتی ها حاضرند بر سر هر فردی جز قالیباف با ما مذاکره کنند شاهدی بر این مدعا می باشد . به هر حال مردم انتظار دارند که منتخبان مردم با سرلوحه قرار دادن شعار تعهد و کار آمدی فارغ از هرگونه ملاحظات سیاسی و بحث های غیرعلمی مدیری توانمند و آشنا به مشکلات مردم را برای شهرداری تهران انتخاب نمایند .

شکایت مهدی هاشمی رفسنجانی از «موج اندیشه»:مهدی هاشمی برای مقاله ای تحت عنوان« شهر مجاهدین قم، جای چه کسانی نیست» که به جریان درگیری در مراسم سخنرانی رییس مجمع تشخیص نظام در پانزده خرداد سال گذشته قم پرداخته بود، شکایت خود را تسلیم دادگاه کرده است.« موج اندیشه» به همراه نشریه «همت»، دو نشریه متعلق به جریان حزب الله کرج و مشهد در آستانه سومین دوره انتخابات مجلس خبرگان رهبری توسط هیات نظارت برمطبوعات توقیف شده بود.مدیر مسوول و سردبیر موج اندیشه برعهده «علی بدری» و  همت «حسن سماواتی» است

Powered By
  BLOGFA.COM